工频耐压试验装置和互换耐压都属于互换耐压，工频耐压只是在50HZ频率下的高压输出，而互换是一个比力宽泛的领域，针对于直流来说，只有有频率的电压都是互换电压。

　　不外目前市面上并没有能够无限变频的耐压设备，目前市面上或许有2类互换试验设备。第一种就是试验变压器，其输出的是50HZ，就是我们工频耐压，还有一种就是串联谐振耐压装置，其输出的频率在1-300HZ之间，属于典型的互换耐压。

　　所以说在通常情况下工频耐压和互换耐压是没有区此外。目前凭据幼我在电力试验现场经验总结来看，除了在水力发电系统中和某些特殊情况下要求必须是工频或者近似工频耐压，其他的现场电力试验只有求做到互换耐压。

　　YDJ系列工频耐压试验装置

　　目前好多人都质疑互换耐压的靠得住性，我国的电气设备都是在50HZ的工频情况下运行的，所以在工频的前提下进行耐压能够齐全真实的模仿设备运行时的耐受情况，这个理论看似合理，但是使用互换耐压也有短处却也一向没有任何技术进行支持。并且由于试验变压器选取的调压器和变压器的方式，它对电缆，主力变压器等大容量(C)的试品进行耐压就必要相应大容量的试验变压器，但是试验变压器越大就越笨沉，运输使用不便。并且目前幼我如同没有见过超过200KVA以上的试验变压器。

　　所以目前针对电力电缆或者一些大的电容量的试品，主流的步骤是选取串联谐振耐压试验装置。其道理是利用的LRC串联谐振电路的道理。并且其整个装置系统是由变频源，激励变压器，电抗器，电容分压器或者赔偿电容等几部门组成。其相对试验变压器来说拥有需要功率要求幼，组合架构便于运输和使用蹬着点。

　　所以综合所述：工频耐压和互换耐压都是互换耐压，在职能上根基没有太大区别。但是在现实的电力试验中，试验变压器所代表的工频耐压所能实现的是开关，电气柜等幼容量的试品耐压试验;而针对电力电缆这类大容量的试品则必要以串联谐振耐压试验装置进行耐压试验操作。这就是工频耐压和互换耐压在现实使用中的区别。